ayaka-notes /
ayakaleaf-pro
这是一个基于 Overleaf 社区版拓展的项目,目前已经维护接近一年,完成了 Overleaf 社区版相比较官网缺失的、社区长期需求的 20+ 种功能,并计划长期维护下去。目前已被多所实验室、研究机构部署,并已被 Openai Codex OSS 计划支持。 痛点: 1. Overleaf 官网体验最好,订阅价格很贵(40美元一年) 2. Overleaf 社区版功能各种缺失,对于研究机构只能购买更昂贵的 Server Pro(已调研…
ayaka-notes /
这是一个基于 Overleaf 社区版拓展的项目,目前已经维护接近一年,完成了 Overleaf 社区版相比较官网缺失的、社区长期需求的 20+ 种功能,并计划长期维护下去。目前已被多所实验室、研究机构部署,并已被 Openai Codex OSS 计划支持。 痛点: 1. Overleaf 官网体验最好,订阅价格很贵(40美元一年) 2. Overleaf 社区版功能各种缺失,对于研究机构只能购买更昂贵的 Server Pro(已调研…
这是一个基于 Overleaf 社区版拓展的项目,目前已经维护接近一年,完成了 Overleaf 社区版相比较官网缺失的、社区长期需求的 20+ 种功能,并计划长期维护下去。目前已被多所实验室、研究机构部署,并已被 Openai Codex OSS 计划支持。 痛点: 1. Overleaf 官网体验最好,订阅价格很贵(40美元一年) 2. Overleaf 社区版功能各种缺失,对于研究机构只能购买更昂贵的 Server Pro(已调研定价,10人起步,每人每年 300美元,购买机构包括美国 Nasa 等) 3. 社区各种质量参差不齐的 vibe coding latex 编辑器产品,基本几个月就不维护停更,功能残缺不齐,但是广告满天飞,用户无法选择 4. 哪怕强如 Openai 的 Prism,在 26 年 10月份也宣布下线,用户自行保存数据 说实话我自己看到这条赛道慢慢变成这个样子也很难受,据我所知,现在在 reddit 论坛发 latex 编辑器基本都是人人喊打了,评论区全是 AI slops,毕竟人手都能搓一个,而且基本发帖就被版主移除...... 需求:用户需要的不是各种社区冒出来的打一枪就不维护的本地 LaTeX 编辑器,用户需要稳定、自部署,g并且可以长期维护下去的开源 latex 编辑器,并且功能希望尽可能完善。我自己业余开发 Overleaf 已经四年了,对于整个系统的架构也是非常熟悉,当然今年在 AI agent 的发展下,我们把缺失的所有功能全部补齐已经,耗时九个月完成全部功能开发。 我们新增的功能列表如下图:包括 Git 集成 + GitHub/GitLab/Gitea 同步、Zotero/Mendely 等文献管理系统、OAuth 对接集成、多版本的 TeXLive 服务器切换、对接企业 SSO(OAuth/LDAP/SAML2.0)、Pandoc 导入导出、Python Runner 、内部模版系统、用户管理面板 + 配置、AI Agent + Error Assistant Agent、MCP Server 并且把这些功能全部开源。 我不相信社区从0开始重写这样一个sota级别的编辑器很容易,所以每个人都在造轮子,与其造轮子,不如补全大家需要的功能。这是我的 idea。所以基于 Overleaf,我做了接近原生代码级别的实现(即对上游本体的修改几乎控制到了0),补全了这些缺失的微服务和各种功能 有完善的文档部署网站(含 24+国语言翻译): 功能非常成熟,目前是社区活跃维护的 Star 数量最多、部署最广泛的开源 Web 协作型 LaTeX 编辑器。目前部署/采用我们功能模块的机构和学校有: 比萨大学数学系 纽卡斯尔大学 西班牙卡塔赫纳理工大学 德国不来梅大学 中山大学、北京理工大学等 亮点 功能最完善(覆盖社区各类 Vibecoding 项目从 0 起步开始的全部功能) 性能最稳定(基于长期稳定的 Overleaf,采用模块化开发,我们集成了大量的 E2E 测试保证软件质量) 同类 vibe 项目主要是桌面端的 LaTeX 编辑器,面向个人或者本地使用,我们的 Ayakaleaf Pro 主要面向研究机构团队部署。 注释:今年三月份出现的各类 vibe latex 编辑器产品已经全部停止维护(基于 10.31 调研,可供同类型项目参考):
讨论这个产品